Les études les plus récentes sur la littérature sarde

Un tournant important dans les études sur la littérature sarde a été marqué en 1989 par la publication d'un essai de Giovanni Pirodda « Sardinia », dans le prestigieux espace de « Littérature italienne » dirigé par Alberto Asor Rosa. Auparavant, le point de référence essentiel était l'histoire de la littérature sarde de Francesco Alziator, une œuvre toujours riche en actualités et en curiosités.

À partir de 1984-1985, Pirodda, professeur à l'université de Cagliari, a inauguré une série de cours monographiques sur la littérature régionale. S'inspirant des théories de Carlo Dionisotti (1908-1998), il affirme la nécessité de revoir l'histoire de la littérature italienne dans une perspective géographique équilibrée. Abandonnant l'historiographie nationaliste et militante de De Sanctis, ou l'historiographie idéaliste de Croce, il souligne que la Sardaigne est beaucoup plus décentralisée que les autres pays par rapport à la production littéraire italienne.

Cette approche a permis de lancer des études plus précises sur la production littéraire complexe (et multilingue) de l'île, y compris sous ses aspects identitaires. « La littérature italienne dirigée par Asor Rosa », a écrit Cristina Lavinio dans « Narrating an Island ». Langue et style des écrivains sardes » - c'est une œuvre qui, pour le meilleur ou pour le pire, ne peut plus être ignorée dans le domaine de la critique littéraire, tout comme la contribution de Pirodda à la littérature sarde devient un point de référence utile pour les études qui peuvent et doivent être développées sur les questions qui vous sont adressées ». L'anthologie « Sardinia » de Giovanni Pirodda, publiée en 1992, est déjà un incontournable à cet égard.

Ces dernières années, les études de Nicola Tanda, professeur à l'université de Sassari, ont revêtu une importance particulière. Il en est venu à affirmer la nécessité d'un « statut spécial » pour la littérature sarde, en tenant compte de « l'autonomie de la culture nationaliste sarde par rapport à la culture nationale italienne ». Cette approche relie, dans une perspective fédéraliste, les différents sous-ensembles de littératures régionales qui constituent l'épine dorsale de la production littéraire italienne. Pour Tanda, il est nécessaire de passer de la « littérature italienne » à la « littérature italienne », c'est-à-dire aux réalités réelles et distinctes qui composent l'Italie, y compris la Sardaigne avec son identité multilingue.

Dans ce contexte historico-critique, l'importance accordée à la production en langue sarde est maximale. « Contrairement à l'Italie, écrit Tanda dans le recueil d'essais « An Odyssey of Nobas Rhymes », nous assistons aujourd'hui à la double présence du système linguistique et littéraire sarde et du système linguistique et littéraire italien dans deux applications différentes... Ceux qui se sentent sardes et s'identifient aux sardes peuvent écrire sur leur univers d'expérience sarde, en italien et en sarde, tandis que ceux qui se sentent italiens parce qu'ils viennent de familles italiennes dans lesquelles ils s'identifient, en particulier dans les grandes villes, écrivent en italien, mais ont également comme point de référence pour une expérience italienne ».

Aujourd'hui, chaque écrivain peut choisir librement l'une de ces trois options. Il convient de noter l'histoire récente de la littérature « En présence de toutes les langues du monde ». « Littérature sarde » de Giuseppe Marci, qui explique déjà dans le titre un programme culturel et critique à

cet égard.

Mise à jour

20/3/2025 - 11:12