Castillo de Castro

Sant'Antioco, el castillo de Castro

El abad Vittorio Angius describe en 1841 a la entrada de Sant'Antioco, a poca distancia del puente romano, las ruinas de una fortaleza que ya no existe en la actualidad: Castello Castro, destruido a finales de siglo para obtener materiales de construcción.
En 1860, el general Alberto Della Marmora observó que, en su posición, la fortaleza no tenía el carácter de los castillos de la Edad Media, «que se elevan sobre alturas aisladas y pronunciadas, mientras que este se encuentra en un plano perfecto en la desembocadura del mar».
Sin embargo, los dos estudiosos discrepan en la interpretación de la estructura: para Angius sería un castillo judicial, para Della Marmora un castillo árabe. No fue hasta 1907 que Dionigi Scano, al observar la diversidad del castillo sulcitano con respecto a otros en edad judicial, afirmó su origen bizantino, basándose en los pocos restos, que luego desaparecieron al llenarse el tramo costero a la entrada de la actual ciudad de Sant'Antioco.
Es muy probable que el castillo sulcitano se construyera en la época de Justiniano, sobre la base de los modelos estándar que se aplican, con algunas variaciones, en la construcción de las fortalezas norteafricanas del siglo VI, y sobre la base de las características de construcción, descritas unánimemente por los tres autores del siglo XIX.
Angius es el más preciso en este sentido: «la construcción está hecha de grandes piedras crudamente cuadradas, y de un volumen más que enorme. El dintel de la puerta mide poco más de cuatro metros de largo. Al ver este edificio después de observar los restos de las murallas de la ciudad, se puede reconocer con certeza de dónde se extrajo su material. Las piedras no siempre están en orden regular, y entre las que son planas, aquí y allá, se pueden ver sillares extraídos de la base de otros edificios antiguos. Della Marmora precisa que se trataba de «piedras de pórfido traquítico de la ciudad, que están bien talladas, pero se reconoce que no fueron talladas para este edificio, sino que fueron retiradas por otras antiguas, y aquí utilizadas de manera confusa».
Es importante destacar el uso de materiales desnudos, la presencia de sillería y el tipo de reutilización, que parece entrar en la categoría de «económica», es decir, dictada por la importante reducción de los costes de fábrica, que se consiguió al construir con piedras ya trabajadas, extraídas de edificios antiguos, en este caso probablemente las murallas púnicas y romanas de Sulci.
Incluso las fortalezas de Justiniano del norte de África están construidas en gran parte con materiales desnudos, no solo si se recupera una estructura preexistente, adaptada al nuevo uso, sino también y sobre todo en castillos para defender los centros costeros.
Procopio nos ofrece un panorama impresionante del programa de fortificaciones de Justiniano, con una simple lista de estas fortalezas, muchas de las cuales han sobrevivido en condiciones de buena legibilidad. Mientras que a lo largo de las «limas» orientales la muralla fortificada generalmente delimitaba el perímetro de la ciudad, como en Zenobia y Resafa, en el África mediterránea el «castrum» está aislado de la ciudad y establece una relación especial con ella, situándose cerca y defendiendo la carretera de acceso, como en Timgad, y asumiendo una configuración mucho más regular y diseñada, similar a la observada en el dibujo del plano y al vislumbrar las ruinas del castillo de Castro, publicado por Della Marmora, quien lo visitó en 1821, lo detectan con precisión.
A esta imagen, que por el momento es el único recuerdo iconográfico del destruido castillo sulcitano, quizás podamos añadir otra, que aparece en un grabado del siglo XVII, reproducido en la obra de Filippo Pili sobre el mártir sulcitano. Detrás de la impresionante figura de Sant'Antioco, se puede ver el santuario a la derecha, a la izquierda la carretera de acceso a la ciudad, el puente romano que aún existe y el castillo, con torres aún equipadas con mirlos.

Actualizar

27/11/2025 - 09:53