Le complexe archéologique appelé "Nuraxi Fenu" est situé dans la localité du même nom, au nord-est de la ville de Pabillonis, à côté de la ligne ferroviaire qui mène à Golfo Aranci, au sein d'une plaine fertile et riche, affectée au fil des siècles par une activité agricole intense. activités .
Le complexe archéologique s'étend sur une superficie d'environ 1 600 mètres carrés : il est situé le long de l'ancien axe routier qui, depuis la lagune de Marceddì, menait vers l'intérieur des terres en passant par les thermes de Sardara, les Aquae Neapolitanae di Età Roman.
La partie ouest de la zone archéologique avait été en partie démantelée vers 1870 pour la construction d'un pont destiné à soutenir le chemin de fer, mais toute la zone, affectée par une activité agricole intense et séculaire, semble avoir subi des dommages.
Le site a fait l'objet de campagnes de fouilles répétées au cours de la période 1996-2004 qui ont mis au jour les structures sur toute son extension.
La partie centrale du complexe est occupée par un nuraghe polylobé construit avec des blocs de basalte, dont cinq tours sont reconnaissables, en plus de la principale autour de laquelle elles se développent, comprenant une cour intérieure.
Du côté nord, le bâtiment est protégé par un mur à tourelles, dans lequel un village de cabanes s'intercale entre lui et le bastion central, tandis que d'autres cabanes se développent dans le secteur sud. Les parcelles de terrain qui délimitent les fouilles archéologiques donnent un aperçu de la manière dont les structures se poursuivent au-delà de la zone fouillée et clôturée. Le nuraghe, au plan complexe, a été construit dans ses principales parties structurelles avec des blocs de basalte polyédriques de dimensions cyclopéennes. Elle se compose d'une tour centrale peu conservée en hauteur et donne sur une cour semi-circulaire du côté nord-est : autour de ce corps principal se trouvent trois autres tours circulaires, bien reconnaissables malgré les évidents ajouts et modifications effectués à différentes époques. . Au sud-est se trouve la tour A, symétrique de la tour C, avec laquelle elle partage un diamètre et une texture de mur similaires.
Au nord-est se trouve la tour B, celle de plus grand diamètre, construite avec un puissant mur extérieur de parement, mais occupée à l'intérieur par une grande quantité de matériaux effondrés à l'intérieur desquels de nombreuses trouvailles ont été trouvées: deux lampes de bateau, des fragments de casseroles, bols, pilons, fuseaux en terre cuite carénée. En partant du nord-ouest, on distingue en élévation et en plan la tour appelée C, à l'intérieur de laquelle, sous la couche de brûlure provoquée par un vaste incendie qui a touché toute la zone dans l'Antiquité, ont été trouvés des fragments de récipients en céramique de formes et de formes diverses. tailles. Les trois tours sont reliées entre elles par de courts pans de murs légèrement incurvés, à l'intérieur desquels il n'est pas possible de souligner s'il y avait des couloirs de communication entre les différentes pièces. Le secteur ouest, surplombant l'assiette ferroviaire de la ligne Cagliari-Golfo Aranci, est celui qui a subi le plus grand enlèvement de matériaux de construction, mais pas suffisamment pour exclure la réalisation de la lecture planimétrique du monument : du côté du mistral, il est en effet visible un tronçon de maçonnerie techniquement imputable à la même main d'œuvre qui a construit les autres structures, donc la présence d'une quatrième tour, appelée F et enfin, pour défendre le versant sud-ouest, d'une cinquième tour, appelée G, la moins visible, est envisageable. Un autre corps défensif extérieur a été ajouté au bastion polylobé, suivant la typologie de l'antemur à tourelles, dont on reconnaît certainement sur le côté nord deux tours reliées par une section droite de maçonnerie, appelées D et E, tandis que la présence d'un troisièmement, toujours dans ce secteur. La tour dite D a révélé des phases de l'âge du bronze récent (à noter six grands chenets en terre cuite, trois vasques, une poêle).
Certaines structures de l'ensemble monumental montrent des signes évidents de modifications par rapport aux bâtiments d'origine, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur du bastion à tourelles : en particulier, aussi bien dans le secteur nord, entre l'antemural et le nuraghe, tant dans le secteur sud que dans la tour appelée A met en évidence les traces de murs circulaires construits avec des pierres de basalte de taille moyenne à petite, n'appartenant pas à des constructions défensives, mais plutôt résidentielles. La présence de matériaux pierreux au sol, bien que peu concentrée, semble être assez répandue, de sorte qu'on ne peut pas exclure que le village puisse s'étendre bien au-delà de la zone la plus visible aujourd'hui, celle fouillée ces dernières années. L'investigation archéologique a permis de déceler les phases de vie du village : la plus documentable est datée de la fin de l'âge du bronze final (avant le IXe siècle avant JC), avec une présence à l'âge punique et jusqu'à la fin de l'époque impériale romaine, lorsque les structures originales, bien qu'avec des rénovations, des adaptations et des ajouts, étaient utilisées plus ou moins sporadiquement (des amphores commerciales puniques, scellées A et des céramiques communes ont été trouvées dans la région).
L'ensemble du site a connu plusieurs phases d'abandon et de réoccupation plus ou moins partielle. À partir de l'analyse des données de fouille, il est possible d'émettre des hypothèses sur différents moments de la vie de la zone allant de l'âge du bronze moyen et récent (période pendant laquelle les populations locales s'installèrent dans cette plaine attirées par la fertilité du sol et la présence de cours d'eau). , avec un développement planimétrique maximal à l'âge du bronze final (1150-900 avant JC), une phase d'abandon à la fin de l'âge nuragique (déterminée par un violent incendie), une réoccupation sporadique de la zone à l'âge punique et puis réoccupation stable à l'époque romaine.

Histoire des fouilles et des études
Le site a été affecté par plusieurs campagnes de fouilles stratigraphiques menées au cours de la période 1996-2004 qui ont mis au jour un nuraghe complexe constitué d'un bastion probablement à cinq lobes placé pour protéger un donjon central, entouré d'un mur qui enfermait les cases du village, mettant en évidence différents phases de fréquentation depuis l'âge du bronze récent jusqu'à l'âge historique.
Le complexe archéologique est cependant connu et réputé pour sa majesté depuis le XIXe siècle : en effet, Vittorio Angius définit le Nuraghe Fenu comme « digne d'être considéré et compté parmi les plus grands connus », mais le 18 mars 1880, la paroisse prêtre de Pabillonis G. Puxeddu, dans un formulaire rempli à la main, écrit : "Nuraghe Nuraxi de Fenu. État de conservation dans lequel il se trouve : détruit" En 1918 A. Taramelli confirma et clarifia la nouvelle en déclarant que "dans le Campidano Pabillonis [. .] il y avait le beau nuraghe du Fenu, démantelé pour la construction d'un pont ferroviaire" et le place parmi les monuments préhistoriques situés dans le "bassin du Rivus Sacer", l'actuel Rio Sitzerri, dans le territoire entre Neapolis et Sardara, tandis qu'en 1998 G. Ugas cite le nuraghe du Fenu avec le nuraghe de Santu Sciori comme les seuls nuraghes complexes encore existants sur le territoire communal de Pabillonis.

Bibliographie
Surintendance du patrimoine archéologique des provinces de Cagliari et Oristano, complexe nuragique de Nuraxi Fenu. Rapport, aux fins visées dans le décret no. 10 du 15 janvier 2015. Rapport de la Surintendance du patrimoine archéologique de Cagliari-Oristano ; Décret MIBACT n. 10.2015.
F. Fanari (éd.), Rapport sur les sources archivistiques et bibliographiques relatives au patrimoine archéologique du territoire de Pabillonis, Commune de Pabilnis, Département des Ressources Archéologiques, Pabillonis 2016. www.comune.pabillonis.su.it/images/BENI_ARCHEOLOGICI / RAPPORT.pdf.
L. Usai, Nuraghe Fenu. Découvertes récentes, IIIe Semaine culturelle "L'Italie une culture à vivre", exposition photographique du 9 au 31 mars 2001 (Archives actuelles de la Surintendance du patrimoine archéologique des provinces de Cagliari et Oristano, Faldone 3.1. Pabillonis).
G. Ugas, Centralité et périphérie. Modèles d'aménagement du territoire à l'époque nuragique : les Guspines, in M. Khanoussi, P. Ruggeri, C. Vismara C., Afrique romaine. Actes de la XIIe conférence d'étude. Olbia, 12-15 décembre 1996, vol. II, p. 513-548. eprints.uniss.it/6110/1/Khanoussi_M_Africa_romana_2.pdf.
R. Zucca, Néapolis et son territoire, Oristano 1987, p. 135.
L. Congiu, Essai sur le catalogue archéologique. Feuille 225 iv, NE-SE de la Carte de l'Italie, Mémoire de fin d'études année académique 1946-47, directeur prof. Giovanni Lilliu.
A. Taramelli, Le temple nuragique de S. Anastasia de Sardara (province de Cagliari), première partie, chapitre 1. Le bassin du fleuve Sacer et ses monuments préhistoriques, dans Monuments anciens des Lincei XXV, 1918, 5-25 figs. 1-2, www.bdl.servizirl.it/bdl/bookreader.
G. Puxeddu, Liste des bâtiments monumentaux, ruines et objets d'importance historique et archéologique existant sur le territoire de la municipalité de Pabillonis, province de Cagliari, 18 mars 1880, au Ministère de l'Instruction publique, Liste des bâtiments monumentaux en Italie, (Dossier : Liste des œuvres d'intérêt monumental 1880/1884), Rome 1902, p. 491.
V. Angius, sv. Pabillonis, dans G. Casalis, Dictionnaire géographique, historique, statistique et commercial des États de l'art. M. Le Roi de Sardaigne, XIV, 1846.

Comment avoir
Nuraxi Fenu est situé à environ 3 km du centre-ville. Suivre la route SP4.3 qui depuis Pabillonis mène à Sardara. Après avoir passé les portes de la voie ferrée, tournez à droite dans une petite route parallèle à la voie ferrée.